28 novembre 2011
Symposium international de sociocritique
Paris, INALCO
14-15-16 décembre 2011
Adresse : 65, rue des Grands Moulins, F-75013 PARIS
Métro : Bibliothèque François Mitterand
Première journée : Mercredi 14 décembre 2011
salle : Amphithéâtre 4, INALCO
9h00 : Discours de bienvenue du président de l’INALCO, Jacques Legrand
Première séance : Lectures, in texto veritas
Président : Christophe Balaÿ (Inalco)
9h15 : Michael Rinn (Université Européenne de Bretagne)
«Penser le social dans le témoignage littéraire : Au sujet de Jan Karski de Yannik Haenel»
9h45 : Christiane Ndiaye (Université de Montréal)
«Ida Faubert : Ti-Louis et la résurrection de Lazare»
10h15 : discussion
10h30 : pause
10h45 : Anne-Marie David (Université de Montréal)
«Nous étions des êtres vivants ou le théâtre de l’entreprise»
11h15 : Mélanie Lamarre (Université de Lille 3)
«Cartographie d’une révolution ratée. Sur Un navire de nulle part d’Antoine Volodine»
11h45 : discussion
12h00 : déjeuner Lire la suite de ce billet »
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés
25 novembre 2011
« Re/lire les sciences sociales »
Séminaire du département de sciences sociales / ENS de Lyon
Lire et discuter les travaux les plus récents en sciences sociales, en compagnie de leurs auteurs, de chercheurs et de grands témoins ;
relire les grands classiques, à l’occasion de leur réédition…
Telle est la double vocation du séminaire « re/lire les sciences sociales »,
organisé une fois par mois par le Département de sciences sociales de l’ENS de Lyon et le Centre Max Weber
en partenariat avec Liens Socio et Lectures.
http://www.liens-socio.org/re-lire-les-sciences-sociales
contact : contact@liens-socio.org
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés
13 novembre 2011
Collection Situations 1 (2011)

Toute œuvre est comptable d’une configuration historique et sociale, qui participe à sa mise en forme esthétique autant qu’à son processus de signification. Dirigée par Jean-Pierre Bertrand et Pascal Durand, la collection “Situations” accueille, dans un double esprit de rigueur et d’ouverture, des travaux novateurs relevant de la sociologie de la littérature, de la sociologie de l’art et de l’histoire sociale des pratiques culturelles.
Björn-Olav DOZO, Mesures de l’écrivain. Profil socio-littéraire et capital relationnel dans l’entre-deux-guerres en Belgique francophone
Qui sont les écrivains belges francophones de l’entre-deux-guerres ? De quoi vivent-ils ? Que publient-ils ? Chez quels éditeurs ? Dans quelles revues ? Sont-ils isolés, entièrement dédiés à leurs œuvres ? Prennent-ils part à une vie littéraire fondée sur des logiques d’opposition de groupes, comme en France ? Peut-on dégager des profils-types ? Existe-t-il des écrivains sans œuvre ? Quel est leur rôle spécifique ?
Ce livre aborde ces questions à partir d’une approche socio-statistique et relationnelle. Celle-ci met en évidence l’importance, pour les auteurs belges, de s’inscrire dans un réseau de relations afin d’exister comme écrivain. L’approche permet également de souligner la rupture socio-professionnelle qui a lieu après la Première Guerre, entre la génération symboliste et les entrants en littérature, qui renouvellent esthétiques et thématiques. Le livre dresse enfin un panorama de la vie littéraire de l’époque, en situant les grands parmi les minores et en interrogeant ce que retient l’histoire littéraire. Mais au-delà du cas belge, l’ouvrage propose une réflexion sur la construction d’une étude quantitative socio-historique de la littérature, sur ses enjeux et sur ses modes opératoires. Comment définir un corpus ? Comment choisir et construire des variables descriptives ? Comment interpréter des résultats graphiques ? Cette étude en acte offre des solutions pragmatiques sans ignorer les questionnements épistémologiques qui sous-tendent ce type d’approche.
PRIX: 25 Euros (HTVA & Frais de port)
304 pages
ISBN : 978-2-87544-002-0
http://www.pulg.ulg.ac.be/situations.html
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés
13 novembre 2011
Le groupe de recherche sur la bande dessinée ACME (Université de Liège) organise du 16 au 18 novembre 2011 un colloque sur le thème « Figures indépendantes de la bande dessinée mondiale. Tirer un trait / Tisser des liens. ». L’ambition de ce colloque est d’aborder la bande dessinée dans ses manifestations les plus novatrices, subversives ou dissidentes, à l’échelle mondiale, en se focalisant sur les structures éditoriales qui relèvent ou se réclament entre autres dénominations de « l’indépendance ».

Le colloque aura lieu à l’Université de Liège, Place du XX-août, B-4000 Liège. L’accès est libre.
Ci-dessous le programme en français.
Affiche
Programme en français
Programme en anglais
Résumés et abstracts
Lire la suite de ce billet »
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés
19 octobre 2011
Le travail de la référentialité : romans à clés et romans de la vie littéraire
3e journée d’études du GREMLIN
Organisation : Groupe de recherche sur les médiations littéraires et les institutions (GREMLIN)
Responsables : Anthony Glinoer (U. de Sherbrooke), Michel Lacroix (UQAM)
Lieu : Université McGill – Pavillon des arts, salle 160
Date : 28 octobre 2011
9h Michel Lacroix (UQAM) – « Introduction de la journée d’études. Écrivains fictifs, imaginaires ou légendaires? »
9h30 Jean-Pierre Esquenazi (Lyon-III) – « Valeurs de la référentialité fictionnelle »
10h15 Pause
10h45 Denis Saint-Amand (Liège) – « De l’homme à l’œuvre (et vice-versa) : microfictions dictionnairiques »
11h30 Anthony Glinoer (CRC-Sherbrooke) et Vincent Laisney (Paris-X) – « Les illusios perdus, ou les romans cénaculaires »
12h15 Dîner
14h Anne Strasser (Nancy-II) – « Les Mandarins, les clés pour se dire »
14h45 Mathilde Barraband (Trois-Rivières) – « Organisations secrètes. La GP dans la littérature française contemporaine »
15h30 Pause
16h Richard Saint-Gelais (Laval) – « Le théâtre sans son double : jouer sans le dire dans Scènes d’enfants de Normand Chaurette »
16h45 Alexandre Gefen (Bordeaux-III) – « Benjamin Jordane, roman : jeux identitaires et aventures métatextuelles dans l’œuvre de Jean-Benoît Puech »
17h30 Fin des travaux
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés
6 septembre 2011
Denis Saint-Amand & David Vrydaghs (dir.), « Nouveaux regards sur l’illusio », COnTEXTES, n° 9, septembre 2011, en ligne (URL : http://contextes.revues.org).
On sait depuis longtemps la haute efficacité des concepts puisés au cœur de la boîte à outils élaborée par Pierre Bourdieu qui permettent d’éclairer les rouages du monde littéraire, depuis le point de vue macrostructurel permis par le « champ » jusqu’à la perspective individuante impliquée par l’« habitus ». Trait d’union potentiel entre ces points de vue général et particulier, la notion d’illusio a généré moins de commentaires critiques que les deux inventions conceptuelles susmentionnées. L’illusio, pourtant, appelle le commentaire : à l’image de celle d’habitus, récrite et réinventée d’un travail à l’autre, la définition du concept n’est pas définitivement arrêtée et se voit constamment aménagée par Bourdieu au fil de ses essais. Proche de l’« intérêt », la notion est à la fois synonyme d’adhésion, souvent aveugle, à un espace dont les règles font sens et de capacité à intérioriser les règles et les enjeux de ce jeu. Il est toutefois, notait Bourdieu, quelques écrivains e
t artistes auxquels est donnée la capacité de déjouer le jeu en déconstruisant ses mécanismes : ceux-là, selon le sociologue, sont à chercher du côté d’un Stéphane Mallarmé ou, pour le champ artistique, d’un Marcel Duchamp. Dans le présent dossier, Pascal Durand, Patrick Thériault et Benoît Monginot discutent ce statut privilégié que Bourdieu, à la lecture de l’article « La musique et les lettres », avait dévolu à l’auteur du Coup de dés, et poursuivent, sans toujours partager les mêmes conclusions, l’analyse du si fécond cas Mallarmé.
Au-delà des cas extrêmes typiques, il existe aussi des modalités de participation au jeu qui se situent dans une sorte de moyen terme : c’est ce que font voir, dans ce dossier, Jacques Dubois, en se penchant sur le cas de la romancière contemporaine Christine Angot, Annick Ettlin, en interrogeant le long silence puis le retour de Valéry à la poésie, et Anne-Marie Havard en questionnant le positionnement à l’intersection de plusieurs champs des poètes du Grand Jeu.
Ces études, du reste, amènent à interroger la validité même du concept d’illusio. C’est dans cette perspective que Géraldine Bois met l’illusio à l’épreuve des écrivains amateurs, catégorie particulière évoluant en marge du « champ » délimité par Bourdieu. Frédérique Giraud, enfin, voit en l’illusio une question plus qu’un concept : celle qui invite le chercheur à reconstruire les socialisations diverses d’un écrivain, en l’occurrence Émile Zola, en vue de comprendre comment et avec quelle intensité le goût du jeu littéraire s’est développé chez lui.
Sans chercher à répondre définitivement aux questions soulevées par la notion d’illusio, ici appliquée à l’univers littéraire, tant en ce qui concerne les modes de fonctionnement fondamentaux qu’elle suppose que sur le plan de sa propre axiologie, le présent dossier a principalement pour objectif d’interroger ce concept à nouveaux frais, en le mettant à l’épreuve et en tentant de cerner ce qu’il permet ou non de mettre en lumière en matière de logiques bien littéraires.
Sommaire
Le Cas Mallarmé
Pascal Durand, « Vers une illusio sans illusion ? »
Patrick Thériault, « In umbra voluptabis lusi »
Benoît Monginot, « Mallarmé critique de Bourdieu »
Avatars de l’illusio
Jacques Dubois, « Christine Angot : l’enjeu du hors-jeu »
Annick Ettlin, « Comment écrire des vers quand on ne veut pas être poète »
Anne-Marie Havard, « Le Grand Jeu, entre illusio et lucidité »
Les limites de la croyance ?
Frédérique Giraud, « La double croyance dans le jeu littéraire d’Émile Zola »
Géraldine Bois, « Des degrés et des formes d’investissement »
Ce dossier est accessible intégralement et gratuitement en ligne, à l’adresse suivante : http://contextes.revues.org
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés
24 mai 2011
Colloque international
Université libre de Bruxelles
Journalisme et littérature
Problématiques de la longue durée et recherches en cours
26-27 mai 2011
Colloque organisé par le Centre d’histoire de la littérature belge en langue française
Campus du Solbosch,
Institut de Sociologie
Salle Henri Janne (S15331)
Ces dernières années, des travaux se sont développés sous la forme de colloques, séminaires, livres, etc. avec pour ambition de repenser les frontières entre les champs littéraire et médiatique. Ce colloque prend ainsi place dans une série de rencontres, actuellement prévues ou en cours d’élaboration, organisées par des centres de recherche spécialisés principalement dans l’étude du XIXe ou du XXe siècle français. L’intention est de contribuer à ces initiatives en invitant à penser aux modes de collaboration entre chercheurs travaillant sur des périodes et des espaces géographiques différents. En ce sens, l’objectif premier du colloque est d’assurer la problématisation des interactions entre littérature et journalisme dans la longue durée –les périodes en aval seront donc également considérées–, mais aussi dans une optique comparatiste entre pays francophones. Plus précisément, il s’agirait d’élaborer une périodisation spécifique et de marquer les tendances lourdes que produisent les contacts entre le champ littéraire et le monde médiatique. Celles-ci peuvent être d’ordre institutionnel, poétique et social ; elles ont trait aux milieux concernés (carrières, positions, stratégies), aux formes mobilisées (typographie, photographie, genres littéraires) et aux projets des différents acteurs (politiques, économiques, littéraires).
Cette rencontre se propose donc d’offrir un état des lieux des connaissances dans ce domaine et d’ouvrir à des problématiques qui puissent stimuler les recherches futures. Conçue en deux temps, la première journée donne la parole aux spécialistes des différentes périodes et champs d’investigation. Il s’agira de baliser le sujet et d’engager des pistes de travail. La deuxième journée est réservée aux travaux en cours.
9h30 : Ouverture du colloque
Questions de méthode et de périodisation
Présidence : Anna Boschetti (Università Ca’ Foscari di Venezia )
10h00 Gisèle Sapiro (CNRS-CESSP) : Champ littéraire et champ journalistique :
11h00 Pascal Durand (Université de Liège) : Question de concepts : Presse ou
médias, littérature ou culture médiatique
12h00 Guillaume Pinson (Université Laval, Département des littératures) :
L’imaginaire du journalisme au XIXe siècle : discours social, corpus
journalistiques et questions de périodisation
Conjonctures et bilans critiques
Présidence : Denis Saint-Jacques (CRILCQ, Université Laval)
14h00 Judith Lyon-Caen (EHESS, GRIHL) et Dinah Ribard (EHESS, GRIHL) :
L’activité critique et l’activité d’écrivain, XVIIIe et XIXe siècles
15h00 Marie-Ève Thérenty (Université de Montpellier III, IUF) : De La Civilisation du
journal à medias19.org : bilan et problématiques nouvelles de la
recherche sur le dix-neuvième siècle
16h20 Paul Aron (FNRS-ULB) et Philippe Baudorre (EA TELEM-Université de
Bordeaux) : Bilan et problématiques nouvelles de l’étude du XXe siècle
17h20 Discussion générale
Vendredi 27 mai : RECHERCHES EN COURS
1ère session
Présidence de séance : Marie-Ève Thérenty (Université de Montpellier III, IUF)
9h20 Marie-José des Rivières (Université Laval) et Denis Saint-Jacques
(CRILCQ, Université Laval) : Révolution, conversion et disparition. La
fiction dans la presse grand public
10h10 Clara Edouard (ULB) : La fantaisie, une catégorie transversale entre
presse et littérature
11h00 Patrick Suter (École de langue et de civilisation françaises, Université de
Genève) : De la presse comme modèle de l’œuvre à la presse dans
l’œuvre
11h50 Pause
12h10 Amélie Chabrier (RIRRA 21, Université Paul Valéry Montpellier III) : De la
chronique au feuilleton judiciaire : itinéraire des « causes célèbres »
13h00 Déjeuner
2ème session
Présidence : Philippe Baudorre (EA TELEM-Université de Bordeaux)
14h00 Vanessa Gémis (ULB- Columbia University) : L’ « écrivaine-journaliste »
en Belgique francophone (XIXe – XXe siècles) : questions et définition
14h50 Claire Blandin (UPEC (CRHEC) et Centre d’histoire de Sciences Po) :
Femmes de lettres dans la presse féminine (1964-1974)
15h40 Séverine Bourdieu (Université Bordeaux 3-TELEM et Université
Toulouse 3, IUT) : Le reportage en bande dessinée dans la presse actuelle:
un autre regard sur le monde
16h30 Pause
16h50 Isabelle Meuret (ULB) : Le journalisme littéraire à l’aube du XXI
siècle : regards croisés entre mondes anglophone et francophone
Université libre de Bruxelles (ULB-ARC)
Fonds national de la Recherche Scientifique belge (F.R.S.-FNRS)
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés
23 mai 2011
La France à l’heure des libérations ou les lendemains de 68
Colloque international
Université de Liège
9 et 10 juin 2011
Organisé par Sarah Sindaco et Benoît Denis
Programme
Jeudi 9 juin 2011
Matinée : Salle Lumière
9.00 Accueil par Jean Winand, Doyen de la Faculté de Philosophie et Lettres
Président de séance : Pascal Durand (Université de Liège)
9.30 Christian Delporte (Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines)
Conférence d’ouverture : L’ombre portée de 68 sur les médias
10.15 Yan Hamel (Téluq-UQAM)
Quatre ans après Mai : Situations, VIII de Jean-Paul Sartre et Tout compte fait de Simone de Beauvoir
11.15 Jérémy Hamers (Université de Liège) et Grégory Cormann (Université de Liège)
« Ce qu’il est con ce Baader ! » – Sartre à Stammheim
Après-midi : Salle des Professeurs
Président de séance : Luciano Curreri (Université de Liège)
14.00 Claudia Bouliane (Université McGill)
Les mots morts de Mai
14.45 François Provenzano (Université de Liège)
Libérer l’expression : subjectivation et argumentation dans le discours théorique de Tel Quel et dans l’affiche militante de Mai 68
15.45 Pierre Popovic (Université de Montréal)
Judas au temps des exorcismes théoriques
Vendredi 10 juin 2011
Matinée : Salle des Professeurs
Président de séance : Jean-Marie Klinkenberg (Université de Liège)
9.00 Sarah Sindaco (Université de Liège)
Romain Gary, compagnon de l’aliénation
9.45 Luc Rasson (Universiteit Antwerpen)
« La civilisation du verrou » : à propos de Robert Merle
10.45 Nelly Wolf (Université Charles de Gaulle — Lille 3)
Libération sexuelle, style littéraire et style de vie. À propos d’un roman de Gabriel Matzneff
11.30 David Vrydaghs (Facultés universitaires Notre-Dame de la Paix — Namur)
Personnages en quête de libération : les premiers romans de Jean Echenoz
Après-midi : Salle des Professeurs
Président de séance : Laurent Demoulin (Université de Liège)
14.00 Jessica Kohn (École normale supérieure de Lyon)
« Et les Shadoks pompaient » : motifs de l’aliénation dans la première et la deuxième séries des Shadoks
14.45 Marc-Emmanuel Mélon (Université de Liège)
Discours freudo-marxiste et praxis cinématographique. La revue et des films du groupe Cinéthique (1969-1985)
15.45 Benoît Denis (Université de Liège)
La libération sans la révolution. Les avatars de la contre-culture en France
16.30 Conclusions par Jacques Dubois (Université de Liège)
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés
18 avril 2011
Argumentation et Analyse du Discours n° 6 | 2011
L’analyse rhétorique aux Etats-Unis. Hommage à Michael LEFF
En publiant ce numéro spécial sur l’analyse rhétorique (et plus particulièrement sur l’analyse du discours politique) aux Etats-Unis, la revue Argumentation et Analyse du Discours désire rendre hommage à un grand rhétoricien américain qui nous a quittés soudainement et prématurément : Michael Leff. Ce numéro est un tribut à sa personnalité chaleureuse, à son inlassable curiosité intellectuelle et à sa pensée féconde qui sort toujours des sentiers battus. A travers ce tribut, nous nous proposons aussi de poursuivre une mission qui est au cœur de notre projet global : servir de passeur entre des traditions différentes qui, pour des raisons culturelles et institutionnelles, et malgré leurs nombreux points de contact, persistent souvent à s’ignorer.
Sommaire
Introduction : Michael Leff et la tradition des études rhétoriques aux Etats-Unis
Introduction : pour une analyse rhétorique des textes politiques
- Michal Leff et Andrew Sachs
Des mots au plus près des choses : l’iconicité et le texte rhétorique
Rhétorique et dialectique dans la « Lettre de la prison de Birmingham » de Martin Luther King
- Michael Leff et Gerald P. Mohrmann
Lincoln à Cooper Union : Une analyse rhétorique du texte
- Michael Leff et Gerald P. Mohrmann
Lincoln à Cooper Union : Plaidoyer pour une critique néo-classique
L’argument ad hominem dans les débats présidentiels Bush/Kerry
Tradition et « agentivité » dans la rhétorique humaniste
Bibliographie annotée des œuvres publiées de Michael Leff
Comptes rendus
Ginzburg, Carlo. 2010. Le fil et les traces : vrai faux fictif, trad. Martin Rueff (Lagrasse : Verdier)
Lewiński, Marcin. 2010. Internet Political Discussion Forums as an Argumentative Activity Type (Amsterdam : Sicsat/ Rozenberg Publishers)
Danblon, Emmanuelle et Loïc Nicolas (éds). 2010. Les Rhétoriques de la conspiration (Paris : CNRS éditions)
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés
18 avril 2011
Semen 31
Polémiques médiatiques et journalistiques. Le discours polémique en question(s)
Coordonné par Ruth Amossy et Marcel Burger.
Ruth AMOSSY et Marcel BURGER, Introduction : La polémique médiatisée
Ruth AMOSSY, La coexistence dans le dissensus. La polémique dans les forums de discussion
| Jérôme JACQUIN, Le/La polémique : une catégorie opératoire pour une analyse discursive et interactionnelle des débats publics ?
Marcel BURGER, Une caractérisation praxéologique du désaccord polémique : ce qu’informer dans les médias veut dire
Roselyne KOREN, De la rationalité et/ou de l’irrationalité des polémiqueurs : Certitudes et incertitudes
Raphaël MICHELI, Polémique et réflexivité langagière
Maria BRILLIANT, L’émergence de la polémique autour de la formule «immigration choisie » dans la presse française (Janvier-juillet 2005)
Karina MASASA, À qui profitent les dialogues de sourds? La question de l’action dans la polémique entre mondialistes et altermondialistes autour de la pauvreté
Eithan ORKIBI, Entre polémique et agitation : la violence verbale dans l’opposition au plan de désengagement de la bande de Gaza
Francine EDELSTEIN, Discours protestant et polémique journalistique autour du problème juif pendant la Seconde Guerre mondiale en Suisse
Haim ADMOR, L’échange Faïtlovitch-Aescoly sur les coutumes religieuses des Béta Israël d’Éthiopie (1936) : un recours légitime au polémique ? |
echo __('Posted in','cleaker') . ' '; the_category(', '); echo ' ' . __("by", "cleaker") . ' '; the_author_posts_link(); ?>
Commentaires fermés