Symposium international de sociocritique, Paris, INALCO, 14-16 décembre

Date 28 novembre 2011

Symposium international de sociocritique

Paris, INALCO

14-15-16 décembre 2011

Adresse : 65, rue des Grands Moulins, F-75013 PARIS

Métro : Bibliothèque François Mitterand

Première journée : Mercredi 14 décembre 2011

salle : Amphithéâtre 4, INALCO

9h00 : Discours de bienvenue du président de l’INALCO, Jacques Legrand

Première séance : Lectures, in texto veritas

Président : Christophe Balaÿ (Inalco)

9h15 : Michael Rinn (Université Européenne de Bretagne)

«Penser le social dans le témoignage littéraire : Au sujet de Jan Karski de Yannik Haenel»

9h45 : Christiane Ndiaye (Université de Montréal)

«Ida Faubert : Ti-Louis et la résurrection de Lazare»

10h15 : discussion

10h30 : pause

10h45 : Anne-Marie David (Université de Montréal)

«Nous étions des êtres vivants ou le théâtre de l’entreprise»

11h15 : Mélanie Lamarre (Université de Lille 3)

«Cartographie d’une révolution ratée. Sur Un navire de nulle part d’Antoine Volodine»

11h45 : discussion

12h00 : déjeuner Lire la suite de ce billet »

« Re/lire les sciences sociales » / Séminaire du département de sciences sociales / ENS de Lyon

Date 25 novembre 2011

« Re/lire les sciences sociales »

Séminaire du département de sciences sociales / ENS de Lyon

 Lire et discuter les travaux les plus récents en sciences sociales, en compagnie de leurs auteurs, de chercheurs et de grands témoins ;

relire les grands classiques, à l’occasion de leur réédition…

Telle est la double vocation du séminaire « re/lire les sciences sociales »,
organisé une fois par mois par le Département de sciences sociales de l’ENS de Lyon et le Centre Max Weber
en partenariat avec Liens Socio et Lectures.

http://www.liens-socio.org/re-lire-les-sciences-sociales

contact : contact@liens-socio.org

Lire la suite de ce billet »

Parution : Mesures de l’écrivain. Profil socio-littéraire et capital relationnel dans l’entre-deux-guerres en Belgique francophone

Date 13 novembre 2011

 Collection Situations 1 (2011)

 couverture

Toute œuvre est comptable d’une configuration historique et sociale, qui participe à sa mise en forme esthétique autant qu’à son processus de signification. Dirigée par Jean-Pierre Bertrand et Pascal Durand, la collection “Situations” accueille, dans un double esprit de rigueur et d’ouverture, des travaux novateurs relevant de la sociologie de la littérature, de la sociologie de l’art et de l’histoire sociale des pratiques culturelles.

Björn-Olav DOZO, Mesures de l’écrivain. Profil socio-littéraire et capital relationnel dans l’entre-deux-guerres en Belgique francophone

Qui sont les écrivains belges francophones de l’entre-deux-guerres ? De quoi vivent-ils ? Que publient-ils ? Chez quels éditeurs ? Dans quelles revues ? Sont-ils isolés, entièrement dédiés à leurs œuvres ? Prennent-ils part à une vie littéraire fondée sur des logiques d’opposition de groupes, comme en France ? Peut-on dégager des profils-types ? Existe-t-il des écrivains sans œuvre ? Quel est leur rôle spécifique ?

Ce livre aborde ces questions à partir d’une approche socio-statistique et relationnelle. Celle-ci met en évidence l’importance, pour les auteurs belges, de s’inscrire dans un réseau de relations afin d’exister comme écrivain. L’approche permet également de souligner la rupture socio-professionnelle qui a lieu après la Première Guerre, entre la génération symboliste et les entrants en littérature, qui renouvellent esthétiques et thématiques. Le livre dresse enfin un panorama de la vie littéraire de l’époque, en situant les grands parmi les minores et en interrogeant ce que retient l’histoire littéraire. Mais au-delà du cas belge, l’ouvrage propose une réflexion sur la construction d’une étude quantitative socio-historique de la littérature, sur ses enjeux et sur ses modes opératoires. Comment définir un corpus ? Comment choisir et construire des variables descriptives ? Comment interpréter des résultats graphiques ? Cette étude en acte offre des solutions pragmatiques sans ignorer les questionnements épistémologiques qui sous-tendent ce type d’approche.

PRIX: 25 Euros (HTVA & Frais de port)

304 pages

ISBN : 978-2-87544-002-0

http://www.pulg.ulg.ac.be/situations.html


colloque Figures indépendantes de la bande dessinée mondiale

Date 13 novembre 2011

Le groupe de recherche sur la bande dessinée ACME (Université de Liège) organise du 16 au 18 novembre 2011 un colloque sur le thème «  Figures indépendantes de la bande dessinée mondiale. Tirer un trait / Tisser des liens. ». L’ambition de ce colloque est d’aborder la bande dessinée dans ses manifestations les plus novatrices, subversives ou dissidentes, à l’échelle mondiale, en se focalisant sur les structures éditoriales qui relèvent ou se réclament entre autres dénominations de « l’indépendance ».

affiche du colloque

Le colloque aura lieu à l’Université de Liège, Place du XX-août, B-4000 Liège. L’accès est libre.

Ci-dessous le programme en français.
Affiche
Programme en français
Programme en anglais
Résumés et abstracts

Lire la suite de ce billet »

Le travail de la référentialité : romans à clés et romans de la vie littéraire

Date 19 octobre 2011

Le travail de la référentialité : romans à clés et romans de la vie littéraire

3e journée d’études du GREMLIN

Organisation : Groupe de recherche sur les médiations littéraires et les institutions (GREMLIN)

Responsables : Anthony Glinoer (U. de Sherbrooke), Michel Lacroix (UQAM)

Lieu : Université McGill – Pavillon des arts, salle 160

Date : 28 octobre 2011

9h Michel Lacroix (UQAM) – « Introduction de la journée d’études. Écrivains fictifs, imaginaires ou légendaires? »

9h30 Jean-Pierre Esquenazi (Lyon-III) – « Valeurs de la référentialité fictionnelle »

10h15 Pause

10h45 Denis Saint-Amand (Liège) – « De l’homme à l’œuvre (et vice-versa) : microfictions dictionnairiques »

11h30 Anthony Glinoer (CRC-Sherbrooke) et Vincent Laisney (Paris-X) – « Les illusios perdus, ou les romans cénaculaires »

12h15 Dîner

14h Anne Strasser (Nancy-II) – « Les Mandarins, les clés pour se dire »

14h45 Mathilde Barraband (Trois-Rivières) – « Organisations secrètes. La GP dans la littérature française contemporaine »

15h30 Pause

16h Richard Saint-Gelais (Laval) – « Le théâtre sans son double : jouer sans le dire dans Scènes d’enfants de Normand Chaurette »

16h45 Alexandre Gefen (Bordeaux-III) – « Benjamin Jordane, roman : jeux identitaires et aventures métatextuelles dans l’œuvre de Jean-Benoît Puech »

17h30 Fin des travaux

Parution: dossier “Nouveaux regards sur l’illusio”

Date 6 septembre 2011

Denis Saint-Amand & David Vrydaghs (dir.), « Nouveaux regards sur l’illusio », COnTEXTES, n° 9, septembre 2011, en ligne (URL : http://contextes.revues.org).

On sait depuis longtemps la haute efficacité des concepts puisés au cœur de la boîte à outils élaborée par Pierre Bourdieu qui permettent d’éclairer les rouages du monde littéraire, depuis le point de vue macrostructurel permis par le « champ » jusqu’à la perspective individuante impliquée par l’« habitus ». Trait d’union potentiel entre ces points de vue général et particulier, la notion d’illusio a généré moins de commentaires critiques que les deux inventions conceptuelles susmentionnées. L’illusio, pourtant, appelle le commentaire : à l’image de celle d’habitus, récrite et réinventée d’un travail à l’autre, la définition du concept n’est pas définitivement arrêtée et se voit constamment aménagée par Bourdieu au fil de ses essais. Proche de l’« intérêt », la notion est à la fois synonyme d’adhésion, souvent aveugle, à un espace dont les règles font sens et de capacité à intérioriser les règles et les enjeux de ce jeu. Il est toutefois, notait Bourdieu, quelques écrivains e
t artistes auxquels est donnée la capacité de déjouer le jeu en déconstruisant ses mécanismes : ceux-là, selon le sociologue, sont à chercher du côté d’un Stéphane Mallarmé ou, pour le champ artistique, d’un Marcel Duchamp. Dans le présent dossier, Pascal Durand, Patrick Thériault et Benoît Monginot discutent ce statut privilégié que Bourdieu, à la lecture de l’article « La musique et les lettres », avait dévolu à l’auteur du Coup de dés, et poursuivent, sans toujours partager les mêmes conclusions, l’analyse du si fécond cas Mallarmé.
Au-delà des cas extrêmes typiques, il existe aussi des modalités de participation au jeu qui se situent dans une sorte de moyen terme : c’est ce que font voir, dans ce dossier, Jacques Dubois, en se penchant sur le cas de la romancière contemporaine Christine Angot, Annick Ettlin, en interrogeant le long silence puis le retour de Valéry à la poésie, et Anne-Marie Havard en questionnant le positionnement à l’intersection de plusieurs champs des poètes du Grand Jeu.
Ces études, du reste, amènent à interroger la validité même du concept d’illusio. C’est dans cette perspective que Géraldine Bois met l’illusio à l’épreuve des écrivains amateurs, catégorie particulière évoluant en marge du « champ » délimité par Bourdieu. Frédérique Giraud, enfin, voit en l’illusio une question plus qu’un concept : celle qui invite le chercheur à reconstruire les socialisations diverses d’un écrivain, en l’occurrence Émile Zola, en vue de comprendre comment et avec quelle intensité le goût du jeu littéraire s’est développé chez lui.
Sans chercher à répondre définitivement aux questions soulevées par la notion d’illusio, ici appliquée à l’univers littéraire, tant en ce qui concerne les modes de fonctionnement fondamentaux qu’elle suppose que sur le plan de sa propre axiologie, le présent dossier a principalement pour objectif d’interroger ce concept à nouveaux frais, en le mettant à l’épreuve et en tentant de cerner ce qu’il permet ou non de mettre en lumière en matière de logiques bien littéraires.

Sommaire
Le Cas Mallarmé
Pascal Durand, « Vers une illusio sans illusion ? »
Patrick Thériault, « In umbra voluptabis lusi »
Benoît Monginot, « Mallarmé critique de Bourdieu »
Avatars de l’illusio
Jacques Dubois, « Christine Angot : l’enjeu du hors-jeu »
Annick Ettlin, « Comment écrire des vers quand on ne veut pas être poète »
Anne-Marie Havard, « Le Grand Jeu, entre illusio et lucidité »
Les limites de la croyance ?
Frédérique Giraud, « La double croyance dans le jeu littéraire d’Émile Zola »
Géraldine Bois, « Des degrés et des formes d’investissement »

Ce dossier est accessible intégralement et gratuitement en ligne, à l’adresse suivante : http://contextes.revues.org

Journalisme et littérature. Problématiques de la longue durée et recherches en cours

Date 24 mai 2011

Colloque international

Université libre de Bruxelles

Journalisme et littérature

Problématiques de la longue durée et recherches en cours

26-27 mai 2011

Colloque organisé  par le Centre d’histoire de la littérature belge en langue française

Campus du Solbosch,

Institut de Sociologie

Salle Henri Janne (S15331)

Ces dernières années, des travaux se sont développés sous la forme de colloques, séminaires, livres, etc. avec pour ambition de repenser les frontières entre les champs littéraire et médiatique. Ce colloque prend ainsi place dans une série de rencontres, actuellement prévues ou en cours d’élaboration, organisées par des centres de recherche spécialisés principalement dans l’étude du XIXe ou du XXe siècle français. L’intention est de contribuer à ces initiatives en invitant à penser aux modes de collaboration entre chercheurs travaillant sur des périodes et des espaces géographiques différents. En ce sens, l’objectif premier du colloque est d’assurer la problématisation des interactions entre littérature et journalisme dans la longue durée –les périodes en aval seront donc également considérées–, mais aussi dans une optique comparatiste entre pays francophones. Plus précisément, il s’agirait d’élaborer une périodisation spécifique et de marquer les tendances lourdes que produisent les contacts entre le champ littéraire et le monde médiatique. Celles-ci peuvent être d’ordre institutionnel, poétique et social ; elles ont trait aux milieux concernés (carrières, positions, stratégies), aux formes mobilisées (typographie, photographie, genres littéraires) et aux projets des différents acteurs (politiques, économiques, littéraires).

Cette rencontre se propose donc d’offrir un état des lieux des connaissances dans ce domaine et d’ouvrir à des problématiques qui puissent stimuler les recherches futures. Conçue en deux temps, la première journée donne la parole aux spécialistes des différentes périodes et champs d’investigation. Il s’agira de baliser le sujet et d’engager des pistes de travail. La deuxième journée est réservée aux travaux en cours.

    Jeudi 26 mai : MISES AU POINT

    9h30 : Ouverture du colloque
    Questions de méthode et de périodisation
    Présidence : Anna Boschetti (Università Ca’ Foscari di Venezia )
    10h00  Gisèle Sapiro (CNRS-CESSP) : Champ littéraire et champ journalistique :
    question de méthode
    11h00  Pascal Durand (Université de Liège) : Question de concepts : Presse ou
    médias, littérature ou culture médiatique
    12h00  Guillaume Pinson (Université Laval, Département des littératures) :
    L’imaginaire du journalisme au XIXe siècle : discours social, corpus
    journalistiques et questions de périodisation
    13h00  Déjeuner
    Conjonctures et bilans critiques
    Présidence : Denis Saint-Jacques (CRILCQ, Université Laval)
    14h00  Judith Lyon-Caen (EHESS, GRIHL) et Dinah Ribard (EHESS, GRIHL) :
    L’activité critique et l’activité d’écrivain, XVIIIe et XIXe siècles

15h00 Marie-Ève Thérenty (Université de Montpellier III, IUF) : De La Civilisation du

journal à medias19.org : bilan et problématiques nouvelles de la

recherche sur le dix-neuvième siècle

    16h00  Pause
    16h20  Paul Aron (FNRS-ULB) et Philippe Baudorre (EA TELEM-Université de
    Bordeaux) : Bilan et problématiques nouvelles de l’étude du XXe siècle
    17h20  Discussion générale
    19h30  Dîner
    Vendredi 27 mai : RECHERCHES EN COURS

1ère session

Présidence de séance : Marie-Ève Thérenty (Université de Montpellier III, IUF)

9h20   Marie-José des Rivières (Université Laval) et Denis Saint-Jacques

(CRILCQ, Université Laval) : Révolution, conversion et disparition. La

fiction dans la presse grand public

10h10  Clara Edouard (ULB) : La fantaisie, une catégorie transversale entre

presse et littérature

11h00  Patrick Suter (École de langue et de civilisation françaises, Université de

Genève) : De la presse comme modèle de l’œuvre à la presse dans

l’œuvre

11h50  Pause

12h10  Amélie Chabrier (RIRRA 21, Université Paul Valéry Montpellier III) : De la

chronique au feuilleton judiciaire : itinéraire des « causes célèbres »

13h00  Déjeuner

2ème session

    Présidence : Philippe Baudorre (EA TELEM-Université de Bordeaux)

14h00  Vanessa Gémis (ULB- Columbia University) : L’ « écrivaine-journaliste »

en Belgique francophone (XIXe – XXe siècles) : questions et définition

14h50  Claire Blandin (UPEC (CRHEC) et Centre d’histoire de Sciences Po) :

Femmes de lettres dans la presse féminine (1964-1974)

15h40 Séverine Bourdieu (Université Bordeaux 3-TELEM et Université

Toulouse 3, IUT) : Le reportage en bande dessinée dans la presse actuelle:

un autre regard sur le monde

16h30  Pause

16h50  Isabelle Meuret (ULB) : Le journalisme littéraire à l’aube du XXI

siècle : regards croisés entre mondes anglophone et francophone

    17h40  Discussion générale et conclusions

    Avec le soutien de :
    Université  libre de Bruxelles (ULB-ARC)
    Fonds national de la Recherche Scientifique belge (F.R.S.-FNRS)

Annonce colloque : “La France à l’heure des libérations ou les lendemains de 68″

Date 23 mai 2011

La France à l’heure des libérations ou les lendemains de 68

Colloque international

Université de Liège

9 et 10 juin 2011

Organisé par Sarah Sindaco et Benoît Denis

Programme

Jeudi 9 juin 2011

Matinée : Salle Lumière

9.00 Accueil par Jean Winand, Doyen de la Faculté de Philosophie et Lettres

Président de séance : Pascal Durand (Université de Liège)

9.30 Christian Delporte (Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines)

Conférence d’ouverture : L’ombre portée de 68 sur les médias

10.15    Yan Hamel (Téluq-UQAM)

Quatre ans après Mai : Situations, VIII de Jean-Paul Sartre et Tout compte fait de Simone de Beauvoir

11.15    Jérémy Hamers (Université de Liège) et Grégory Cormann (Université de Liège)

« Ce qu’il est con ce Baader ! » – Sartre à Stammheim

Après-midi : Salle des Professeurs

Président de séance : Luciano Curreri (Université de Liège)

14.00    Claudia Bouliane (Université McGill)

Les mots morts de Mai

14.45    François Provenzano (Université de Liège)

Libérer l’expression : subjectivation et argumentation dans le discours théorique de Tel Quel et dans l’affiche militante de Mai 68

15.45    Pierre Popovic (Université de Montréal)

Judas au temps des exorcismes théoriques

Vendredi 10 juin 2011

Matinée : Salle des Professeurs

Président de séance : Jean-Marie Klinkenberg (Université de Liège)

9.00 Sarah Sindaco (Université de Liège)

Romain Gary, compagnon de l’aliénation

9.45 Luc Rasson (Universiteit Antwerpen)

« La civilisation du verrou » : à propos de Robert Merle

10.45    Nelly Wolf (Université Charles de Gaulle — Lille 3)

Libération sexuelle, style littéraire et style de vie. À propos d’un roman de Gabriel Matzneff

11.30    David Vrydaghs (Facultés universitaires Notre-Dame de la Paix — Namur)

Personnages en quête de libération : les premiers romans de Jean Echenoz

Après-midi : Salle des Professeurs

Président de séance : Laurent Demoulin (Université de Liège)

14.00    Jessica Kohn (École normale supérieure de Lyon)

« Et les Shadoks pompaient » : motifs de l’aliénation dans la première et la deuxième séries des Shadoks

14.45    Marc-Emmanuel Mélon (Université de Liège)

Discours freudo-marxiste et praxis cinématographique. La revue et des films du groupe Cinéthique (1969-1985)

15.45    Benoît Denis (Université de Liège)

La libération sans la révolution. Les avatars de la contre-culture en France

16.30    Conclusions par Jacques Dubois (Université de Liège)

Parution Argumentation et analyse du discours num. 6

Date 18 avril 2011

Argumentation et Analyse du Discours n° 6 |  2011

L’analyse rhétorique aux Etats-Unis. Hommage à Michael LEFF

En publiant ce numéro spécial sur l’analyse rhétorique (et plus particulièrement sur l’analyse du discours politique) aux Etats-Unis, la revue Argumentation et Analyse du Discours désire rendre hommage à un grand rhétoricien américain qui nous a quittés soudainement et prématurément : Michael Leff. Ce numéro est un tribut à sa personnalité chaleureuse, à son inlassable curiosité intellectuelle et à sa pensée féconde qui sort toujours des sentiers battus. A travers ce tribut, nous nous proposons aussi de poursuivre une mission qui est au cœur de notre projet global : servir de passeur entre des traditions différentes qui, pour des raisons culturelles et institutionnelles, et malgré leurs nombreux points de contact, persistent souvent à s’ignorer.

Sommaire

  • David Zarefsky

Introduction : Michael Leff et la tradition des études rhétoriques aux Etats-Unis

  • Ruth Amossy

Introduction : pour une analyse rhétorique des textes politiques

  • Michal Leff et Andrew Sachs

Des mots au plus près des choses : l’iconicité et le texte rhétorique

  • Michael Leff

Rhétorique et dialectique dans la « Lettre de la prison de Birmingham » de Martin Luther King

  • Michael Leff et Gerald P. Mohrmann

Lincoln à Cooper Union : Une analyse rhétorique du texte

  • Michael Leff et Gerald P. Mohrmann

Lincoln à Cooper Union : Plaidoyer pour une critique néo-classique

  • Michael Leff

L’argument ad hominem dans les débats présidentiels Bush/Kerry

  • Michael Leff

Tradition et « agentivité » dans la rhétorique humaniste

  • Steven R. Edscorn

Bibliographie annotée des œuvres publiées de Michael Leff

Comptes rendus

  • Victor Ferry

Ginzburg, Carlo. 2010. Le fil et les traces : vrai faux fictif, trad. Martin Rueff (Lagrasse : Verdier)

  • Marianne Doury

Lewiński, Marcin. 2010. Internet Political Discussion Forums as an Argumentative Activity Type (Amsterdam : Sicsat/ Rozenberg Publishers)

  • François Provenzano

Danblon, Emmanuelle et Loïc Nicolas (éds). 2010. Les Rhétoriques de la conspiration (Paris : CNRS éditions)

Parution Semen 31 : Polémiques médiatiques et journalistiques

Date 18 avril 2011

Semen 31

Polémiques médiatiques et journalistiques. Le discours polémique en question(s)

Coordonné par Ruth Amossy et Marcel Burger.

Ruth AMOSSY et Marcel BURGER, Introduction : La polémique médiatisée

Ruth AMOSSY, La coexistence dans le dissensus. La polémique dans les forums de discussion

Jérôme JACQUIN, Le/La polémique : une catégorie opératoire pour une analyse discursive et interactionnelle des débats publics ?

Marcel BURGER, Une caractérisation praxéologique du désaccord polémique : ce qu’informer dans les médias veut dire

Roselyne KOREN, De la rationalité et/ou de l’irrationalité des polémiqueurs : Certitudes et incertitudes

Raphaël MICHELI, Polémique et réflexivité langagière

Maria BRILLIANT, L’émergence de la polémique autour de la formule «immigration choisie » dans la presse française (Janvier-juillet 2005)

Karina MASASA, À qui profitent les dialogues de sourds? La question de l’action dans la polémique entre mondialistes et altermondialistes autour de la pauvreté

Eithan ORKIBI, Entre polémique et agitation : la violence verbale dans l’opposition au plan de désengagement de la bande de Gaza

Francine EDELSTEIN, Discours protestant et polémique journalistique autour du problème juif pendant la Seconde Guerre mondiale en Suisse

Haim ADMOR, L’échange Faïtlovitch-Aescoly sur les coutumes religieuses des Béta Israël d’Éthiopie (1936) : un recours légitime au polémique ?


Plateforme de carnets de recherche en sciences humaines et sociales